【生存率を上げるサバイバー学】第3回：中級者の壁を超える立ち回り編『中級者がつまずく“詰みパターン”攻略』

「チェイスもそこまで悪くないし、発電もそれなりに進んでた。
……はずなのに、気づいたら全滅していた…」
DbDをやっていると、
こんな “よく分からない負け方” をすることがあると思います。

試合結果だけを見ると、

チェイス時間はそこそこ
発電機も3〜4台までは回っている
吊り回数も極端に偏っていない

それなのに、
終盤だけ一気に崩壊してしまう。

こういう試合の多くは、
「誰か一人の致命的ミス」よりも、
　
・発電機の残り方
・救助に行くタイミング
・負傷人数が多い
　
といった ささいなことが積み重なった結果としての“詰み” であることが多いです。

第1回・第2回では、
なぜ倒されるのかを理解する“認知の土台づくり”
即ダウンを減らすための“負けにくいチェイスの型”
を扱ってきました。

ここから先は、
「個人技」だけではどうにもならない領域 に入っていきます。

第3回のテーマは、
「自分がどれだけ頑張っても勝てない試合」を
少しずつ 「勝てる試合」 に変えていくための、
“試合全体の判断力” を身につけること。
そして、この回を読み終わる頃には、
「なんとなく負けた試合」を
「こういうパターンで詰んだ試合」として
言葉で説明できるようになることを目指します。
　
そのための第一歩として、
まずはDbDというゲームを
「時間」と「人数」 の2つの軸で見ていくところから始めていきましょう。

難しい理論の前に、
まずはざっくりとした“物差し”を持っておくと判断がブレにくくなります。
ここでは、DbDをシンプルに
　
・時間（どれだけ発電に使えたか）
・人数（今、実質何人がまともに動けるか）
　
という2つの視点で眺めてみます。

■ 「時間」＝発電機にどれだけ手数をかけられたか
発電機1台をつけるには、
サバイバー何人かが“ある程度の時間”をかける必要があります。
極端な話、
　
・常に誰かがダウンしている
・救助・治療・チェイスで全員バタバタしている
　
という状況だと、
「時間」はずっと失われ続けている わけです。
一方で、
吊りが入っても、誰かはしっかり発電を続けている
無駄な負傷が少なく、治療に追われる時間も短い
こういう試合は、
同じチェイス時間でも “発電に回せた時間” がまったく違ってきます。

■ 「人数」＝今、本当に動けているのは何人か
もう一つ、地味に大事なのが「人数」の見方です。
例として、
　
・吊られている人が1人
・救助者1人
・負傷者1人
・健常者1人
　
こんな状況になったとき、
画面上は「生存者4人」ですが、実質的には
　
・吊られている人：行動ほぼゼロ
・救助者1人：救助に手を取られている
・負傷者1人：動けるが、リスクが高く制限付き
・健常者：まともに発電できる人
　
という感じで、
「ほぼ1人しか本気で発電できていない状態」 とも言えます。
　
この「時間」と「人数」の感覚を一度持っておくと、
　
・「今は発電を優先すべきか」
・「誰が救助に行くべきか」
・「この救助は今する価値があるのか」
　
といった判断を、
*“なんとなく” ではなく、少しだけ論理的に考えられるようになります。
　
このフレームを頭の片隅に置いた上で、
次は中級者が特につまずきやすい
・発電機の偏り問題
・救助判断のミス
について、具体的に見ていきます。

中級者帯でよく見る負け方の1つが、
「序盤は順調だったのに、
残り2〜3台になったあたりから一切進まなくなる」
というパターンです。
　
マップを見てみると、
固有建築に近い発電機が3台きれいに残っている…
その周りでキラーがずっと見張っている
こんな状況、覚えがある人も多いのではないでしょうか。

■ なぜ3台固めは起きるのか
3台固めが起きる原因はシンプルで、
　
・みんなが「回しやすい場所」から触る
・とりあえず近くの発電機を回す
・端の方だけが先に全部ついてしまう
　
結果として、
一定のエリアの“守りやすい3台”だけが残ってしまうから です。
キラー側からすると、
見通しの良いエリア3台を、ちょっと歩き回るだけで全部監視できる
という状態なので、
とても少ない移動でサバイバー全員を縛り続けることができます。

■ 3台固めを防ぐための「優先したい発電機」
とはいえ、
毎試合マップ全体を完璧に管理するのは現実的ではありません。
　
そこでおすすめなのが、
「この試合で、優先的につけておきたい発電機を1〜2台だけ決める」
という考え方です。
　
具体的には、
・マップ中央寄りの発電機
・3台が近距離で固まっているエリア
・キラーが巡回しやすそうな“強エリア”にある発電機
　
こうした場所を見つけたら、
「ここはいつか必ずキラーが守りたくなる場所だから、
早めに1台だけでも発電しておこう」
という意識を持ってみてください。

■ 誰も触っていない“孤立発電機”をあえて優先する
もう一つの考え方は、
「味方が触っていなさそうな、離れた1台をあえて回す」
という動きです。
　
・いつも同じエリアで味方と会う
・キラーの巡回が厳しい
　
こんな試合では、
逆に“見られていない1台”が放置されていることが多い です。
　
「誰もいない端っこにあるけど、
ここが残ると絶対キツいな……」という発電機を見つけたら、
一度「ここは自分の担当」と決めて、
優先して触ってあげると終盤の安定感がかなり変わります。

■ 終盤、「ここが固まったら終わる」形になりそうなとき
それでも、
残り2〜3台の段階で
「明らかにマズい形になりそう」 と気づくこともあります。
　
そういうときは、
多少リスクを取ってでも、その3台エリアのどこか1台を通す
誰かがチェイスしている間に、
他のメンバーでその1台を“命がけで”回しきる
といった判断が必要になることもあります。
　
この「どこか1台だけでも発電できるか」が、
脱出率を大きく左右するポイント になってくるので、
「とりあえず目の前の発電機」ではなく
「この3台を残したまま終盤に行かないために、今どこを発電するか」
という視点を、ほんの少しだけ持ってみてください。

もうひとつの中級者の壁が、
「救助判断」 です。
　
・誰も行かなくて2段階・処刑
・逆に、みんなで行って全員負傷 → 崩壊
・負傷者が無理救助を繰り返して、2人3人と落ちる
　
どれも一度は経験があると思います。
　
ここでは、救助を
　
・いつ行くか（タイミング）
・誰が行くか（役割）
・何人で行くか（人数）
　
の3つに分けて考えてみます。

■ 1. 「いつ」行くか：早すぎても遅すぎても損
【早すぎる救助】のデメリット
吊られた直後に即救助すると、
吊り時間がほとんど生かせないまま2回目の吊りに近づく
発電時間をほとんど確保できない
　
【遅すぎる救助】のデメリット
2段階になってしまう
場合によってはそのまま処刑
チームの「実質人数」が長時間減ったままになる
　
大事なのは、
「キラーの位置が分かっているかどうか」
です。
　
キラーが遠くでチェイスしているのが見えているなら、
比較的早めに救助しても安全。
キラーがフック近くをうろうろしているなら、
無理に突っ込まず、発電したりタイミングをみはかることが得な場面もある。

「残り時間どのくらいあるからでなく、
「今キラーはどこにいて、何をしているか」 を一緒に見る癖をつけてみてください。

■ 2. 「誰」が行くか：とりあえず一番近い人、は危険
次に、「誰が行くか」です。
　
よくあるのが、
・一番近い人が何となく救助に向かう
・発電を進めていた人が手を止めてしまう
・チェイスが得意な人まで無理救助に巻き込まれる
といったパターンです。
　
理想を言えば、
いま 「発電を続けた方がチームにとって得な場合」 は、できるだけ発電を続ける
逆に、位置的に動きやすく、救助後も逃げやすい人が救助へ動く
という形がベストに近いです。
　
野良だと細かい役割分担はできませんが、　

・優先発電機を回している人や負傷している人は、発電や回復に専念してもらう
・余裕がある人・近い人がサッと行く
　
といった ざっくりとした役割意識 を持つだけでも、崩壊の確率はかなり下がります。

■ 3. 「何人」で行くか：1人で十分な場面・複数必要な場面
基本的には、
「救助は1人で行き、残りは発電」
が理想です。
　
ただし、
　
・キャンプ気味で、フックの周りをしっかり見てくるキラー
・終盤で、ここで1人落とされたらほぼ負け確な場面
・救助後にトンネルされるのがほぼ確実な状況
　
こういったケースでは、
あえて2人以上で救助に向かった方が安全なこともあります。
　
例：
1人が救助、もう1人が肉壁やチェイス引き継ぎ要員
事前に負傷・健康のバランスを整えてから近づく
など。

大事なのは、
「この救助で、チーム全体の“時間と人数”をどう守るか？」
という視点です。

救助そのものを成功させることだけが目的ではなく、
「救助後に何人残って、どれくらい発電に戻れるか」 までセットで考えられるようになると、
一気に安定感が増してきます。

ここからは、
実際によくある“負けパターン”をいくつか挙げて、
「どこから流れが崩れたのか」を一緒に見ていきます。

■ パターン1：発電は順調なのに、最後の2〜3台が地獄
ありがちな流れ：
マップ端の発電機から順番につけていく→
マップ反対側の3台だけが残る→
キラーがそのエリアを重点防衛→
誰が触ってもすぐに見つかり、ダウン → 詰み
　
ここでのポイントは、
「どの発電機が残るか」 を誰も意識していなかった
近くの3台が固まる未来を、誰も見ないまま終盤に来てしまった
というところです。
　
回避のためには、
試合のどこかで「発電しておきたい固まった3台」に気づくこと
誰かがチェイスしている間に、その1台を発電する意識を持つこと
が重要になります。

■ パターン2：吊り交換を繰り返して、気づいたら全員2吊り
ありがちな流れ：
誰かが吊られる→
負傷者が焦って無理救助 →
その人が次に吊られる→
また別の負傷者が救助に行き、今度はその人がダウン→
毎回誰かが救助 →
その人が次に吊られるのループ
　
このパターンでは、
常に誰かがフック付近でリスクを背負っている
発電時間がほとんど確保できない
結果として 「時間」と「人数」を同時に失い続けている
ことが問題です。
　
回避のためには、
「負傷のまま行くと、自分が次の吊り候補になるな」と分かる場面では
→ あえて発電を優先する選択肢も持つこと
負傷者ばかりにならないように、
→ 無駄な負傷をなるべくさけて健康な状態をたもつように立ち回ること
が大事になります。

第2回では、
「1試合1テーマ」でチェイスを振り返る、という話をしました。
第3回ではそれを一歩進めて、
1試合ごとに、試合全体を振り返ることを提案したいです。
　
難しい分析は必要ありません。
試合が終わったあとに、頭の中で
　
・「この試合、いちばん後悔している場面はどこだった？」
・「発電機の残り方で、何か嫌な形はなかった？」
・「救助のタイミングで、『あそこ違ったな』と思う瞬間は？」
　
と、自分で思い返してみて下さい。

そして、
　
・「発電機を固めすぎた」
・「救助に行くのが遅かった」
・「負傷の状態が長かった」
　
のように、
すこしでいいので“振り返り”をする習慣 をつくってみてほしいです。
　
これを続けていくと、
なんとなく負けた試合
なんとなく勝った試合
が、少しずつ
「このパターンで崩れた試合」
「この判断が良かったから勝てた試合」
と、具体的な感覚として蓄積されていきます。
この「パターンで覚える感覚」が、
中級者の壁を超えるうえで、かなり大きな武器になってくれます。

第3回では、
中盤〜終盤で一気に崩れるのは、
単発のミスではなく “詰みパターン” が原因になっていること
DbDを「時間」と「人数」という軸で見ることで、
発電・救助・チェイスの優先順位が整理しやすくなること
発電機管理と救助判断が、
安定して脱出率を上げるための土台 になること
をテーマにお話ししてきました。

第1〜3回で、
見え方・認知の土台
負けにくいチェイスの型
試合全体の“詰みポイント”の回避
という、サバイバーとしてのベースはかなり整ってきたはずです。
　
次回の第4回では、
ここまでの内容をさらに活かすための
「パーク構成や役割分担の考え方」「野良でもできる、意思表示と連携の工夫」
といった、もう一段踏み込んだ内容に触れていく予定です！
　
引き続き、一緒に
“やられ役サバイバー”からの卒業 を目指していきましょう🐰